［時事］２ｃｈか？

大阪府の橋下知事がキレています。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091009/dms0910091224002-n2.htm

上記、ｚａｋｕｚａｋからの転載です。

　府によると、橋下知事は１日、和歌山市の紀の川大堰からの利水撤退で府の負担が約３８０億円に上ったことに絡み「僕の感覚と役所の感覚は違う。何があっても給料が保障される組織は恐ろしい」と全職員にメールを送信。問題の職員は２日、「こんな感覚を持つ人が知事であることの方が恐ろしい」などとするメールを知事に送った。

　これに対し橋下知事は「非常識さを改めること。言い分があるなら知事室に来るように」と返信。職員は５日に知事のメールを「一方的に送り付けられ、未知の経験で恐怖。お呼びなら公務をどけてでもお邪魔する」と再度送り返した。

　これでブチ切れた橋下知事は「放置できない」として職員の処分を人事担当者に指示。職員は「表現が不適切だった。深く反省している」と非を認めたというが、怒りの収まらない知事は記者団に「（私は）選挙で選ばれた府民の代表。府民の代表にああいう物言いをしているという自覚が全く足りない」と強い口調で述べた。

個人的には

「さすがお役人」

という感想。
一生涯身分が保障される人間は、上司に対してもこのような口を平然ときいてしまうんですね。
というか、相手が上司でなくても、この書き様は一社会人として問題でしょう。

背景として、府庁内では普段から橋下バッシングが横行しているということがあるんでしょうが、陰口を本人に聞こえるようにたたいたわけで、結果の後先を考えないのは、想像力が足りないというか、頭が悪いというか。

こんな、バカがいるかと思えば、

　こうした知事の態度には「意見を求めておいて、内容が不適切だといって処分するなら、自由な議論ができない」と不満を口にする職員も多く、庁内には波紋が広がっている。（ｚａｋｚａｋ）

なんて、バカまでも。
議論と侮蔑はまったく別物ですよ。
メール内容のどこに議論がありますか？
夕刊フジの記者も「波紋が広がる」とか新聞用語で結んでいますが、深く考えず考察を加えず、紋切り型の記事に仕上げたのがありありとうかがえます。

まったくこんなバカどもに毎月何十万円もの給料を支払わされている大阪府民に同情します。